Alexandru Oleinic

Domnul Alexandru Oleinic:
Mulţumesc.
Într-adevăr, este o lege foarte importantă, mai ales pentru domeniul privatizării şi aceasta denotă faptul că toţi autorii e aproape că întreaga componenţă a Biroului permanent al Partidului Comuniştilor. Eu cred că atitudinea atît de importantă faţă de procesul privatizări nu a fost dat nici o dată chiar de către cei mai mari reformatori, mai ales acum în preajma alegerilor parlamentare.
Şi încă o dată putem să vedem cît de mare e încrederea, căci chiar pentru săptămîna viitoare, 31 octombrie, deja e pusă şi examinarea în lectura a doua. Cred că deja este cunoscut rezultatul şi pentru prima, şi pentru a doua lectură.
Dar eu am două întrebări. Prima. Dumneavoastră, în toată argumentarea pe care aţi expus-o, ce ţine de necesitatea privatizării acestor obiecte, aţi menţionat proasta gestionare a obiectelor. Aceasta este o practică a gestionării proprietăţii de stat care este astăzi în ţară ori aceasta este ceva ieşit din comun, anume faţă de aceste 3 întreprinderi? Prima întrebare.

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
În primul rînd, da, mulţumesc pentru întrebare.
În primul rînd, eu nu am folosit termenul proasta...

Domnul Alexandru Oleinic:
Aţi adus la cunoştinţă nişte cifre care...

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
De folosire.

Domnul Alexandru Oleinic:
Aceasta şi spun.

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
Deci eu am menţionat că pentru o gestionare raţională şi eficientă, în primul rînd. În al doilea rînd, astăzi statul are alte priorităţi importante în care urmează să investească anumite fonduri, mijloace băneşti.
Ceea ce ţine de aceste obiective ele într-adevăr urmează să suporte unele cheltuieli majore care... statul astăzi, investind şi alocînd prin diferite modificări la bugetele din 2006, 2007, practic, a ajuns la o etapă cînd sursele financiare, urmare, alocare a acestor surse financiare nu au dat un rezultat aşteptat. Iată care ar fi răspunsul la întrebarea dumneavoastră.

Domnul Alexandru Oleinic:
Nu, acesta este rezultatul gestionării.

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
Gestionării.

Domnul Alexandru Oleinic:
Pînă la urmă, aşa e.

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
Eu am spus...

Domnul Alexandru Oleinic:
A doua întrebare. Compania “Air Moldova” a fost naţionalizată în 2002. Procesul la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului derulează, el încă nu s-a finalizat.
Noi ce facem acum? Expunem Compania care este în proces de judecată la Curtea Europeană. Mai departe cine o să poarte responsabilitatea faţă de naţionalizarea efectuată atunci şi proprietarul care a fost în cazul în care Curtea Europeană va da cîştig de cauză. E înţeles în cauză cînd va pierde, dar, pînă la urmă, noi nu sîntem astăzi judecători ca să putem prognoza ce se va întîmpla. Care sînt viziunile dumneavoastră la această temă?

Domnul Anatolie Zagorodnîi:
Eu cred că chiar dacă cazul se află la CEDO, aceasta nu este nici act legislativ, nici hotărîre a instanţei pentru a interzice scoaterea la privatizare a acestor obiecte, în primul rînd.
În al doilea rînd, este vorba de privatizare nu mîine şi nu poimîine. Procesul de privatizare după aceasta urmează să fie, eu ştiu, după o evaluare totală, cum am menţionat în nota informativă, deci peste un an – doi, cînd se va ajunge la etapa finală care urmează Guvernul să o stabilească şi va implementa, adică va iniţia procesul respectiv.

Domnul Alexandru Oleinic:
Şi, stimaţi colegi, ultima. Într-adevăr, în ultimii ani se vehiculează foarte mult cine a fost, ce a făcut. Sînteţi 8 ani de zile la putere, este posibilitate de a trage la răspundere pe toţi acei care au greşit în faţa legii. Făceţi-o, dar nu folosiţi permanent nişte date care absolut nu au nici o bază. Vă ocupaţi, ocupîndu-vă cu populismul şi...

Doamna Maria Postoico:
E clar.

Domnul Alexandru Oleinic:
...dezinformînd societatea.
Mulţumesc.

Comisia

Domnul Alexandru Oleinic:
Mie îmi pare foarte rău, doamnă Preşedinte al şedinţei.

Doamna Maria Postoico:
Păi, de fiecare dată vă văd la microfon şi de acum pierd toată evidenţa. …

Domnul Alexandru Oleinic:
Eu nici răspuns nu am la această problemă. Dacă dumneavoastră sînteţi aceia care aţi elaborat Regulamentul Parlamentului atîţia ani, aşa o experienţă şi mă întrebaţi aşa ceva, mie îmi pare rău.
Mulţumesc, totuşi.
Domnule vicepreşedinte al Comisiei,
Totuşi este cunoscută metoda prin care vor fi privatizate aceste trei obiecte? Chiar şi în situaţia care era clar că o să creeze această atmosferă în sală şi e cunoscut, cred că cunoaşteţi deja şi cine sînt viitorii proprietari. Dar aceasta e altceva. Este cunoscută metoda prin care vor fi privatizate aceste obiecte. Cred că era imposibil ca să nu discutaţi la Comisie măcar metodele prin care va fi schimbată proprietatea.

Doamna Maria Postoico:
Păi, obiectul proiectului care este? Modalitatea sau într-adevăr e cu totul altceva?

Domnul Gheorghe Popa:
Deci, domnule Oleinic,
O să vă răspund după şedinţă.

Domnul Alexandru Oleinic:
Stimaţi colegi,
Eu aş spune aici, în Parlament, şi care o să fie metoda, şi care o să fie cumpărătorul. Dar cred că îmi iau nişte responsabilităţi mai mari.
Domnule Gheorghe,
Gluma este glumă, dar dumneavoastră... totuşi era normal ca la aşa obiecte să fie discutată toată procedura de privatizare. Că dumneavoastră... cum a fost atitudinea la acei care sînt autorii legii, aşa este şi răspunsul.