Alexandru Oleinic

Domnul Sergiu Tatarov – viceministru al administraţiei publice locale:
Stimată doamnă preşedinte,
Onorat Parlament,
Ministerul se expune asupra interpelării deputatului Alexandru Oleinic, adresată săptămîna trecută în şedinţa în plen vizavi de decizia sau, mai bine spus, proiectul deciziei Consiliului municipal Chişinău privind stabilirea unor compensaţii sau regulament cu privire la acordarea compensaţiilor pentru agentul termic unor categorii: pensionari, şomeri şi altor categorii socialmente vulnerabile.
Şedinţa, de fapt, vreau să vă spun, a început pe data de 11 septembrie şi a durat aproape 3 săptămîni, aşa că regulamentul respectiv, în primul rînd decizia, nu a fost emisă, nu e semnată, nu e contrasemnată în modul stabilit şi, evident, nu e prezentată ministerului nostru spre controlul de legalitate.
De aceea, asupra legalităţii nu ne putem pronunţa. Mai mult ca atît, suplimentar pot să vă informez, conform informaţiilor de ultimă oră a fost propusă pentru sau va fi propusă suplimentar ori astăzi în ordinea de zi, ori săptămîna... ori la şedinţa următoare modificarea, prevederea acestui regulament.
În ceea ce priveşte costurile acestui regulament, au fost invocate de domnul deputat costurile de 1 miliard 300, da, exact. O să vedem, în cele din urmă, după modificare sau după emiterea deja a deciziei care vor fi costurile. Unicul lucru, vreau să vă comunic suplimentar, că, conform Legii privind administraţia publică locală, privind finanţele publice locale pentru decizia respectivă, adoptată de autoritatea deliberativă a municipiului Chişinău consecinţele, sau să spunem costurile, urmează să fie acoperite din bugetul municipiului Chişinău.
Aceasta este la moment informaţia, cînd decizia parvine în modul stabilit noi putem să exercităm controlul de legalitate.

Domnul Alexandru Oleinic:
Mulţumesc, doamnă Preşedinte.
Stimate domnule ministru,
În primul rînd, eu aş vrea să aduc la cunoştinţa tuturor colegilor despre ce este vorba. Decizia Consiliului municipal prevedea compensaţia la 100% la toate, la diferenţa din preţurile de la 200 pînă la 540 de lei a ceea ce este astăzi în afară de preţurile care vor fi în dependenţă de costul gazelor naturale care acum s-a mărit. Şi suma aceasta era de 1 miliard 300.
Decizia a fost luată de Consiliul municipal. Eu am primit un răspuns de la Ministerul Finanţelor. Doamna Durleşteanu scrie, dă un răspuns foarte concret că totuşi, conform Legii nr.436, ce ţine de administraţia publică locală, articolul 14, consiliul local nu poate adopta decizii care implică anumite cheltuieli fără indicarea sursei de acoperire a costului realizării deciziilor respective.
La această problemă Primăria a ieşit cu o propunere concretă, avînd acoperire la 40% de compensaţii pentru diferenţa în preţuri, dar totuşi Consiliul municipal a luat decizia de a compensa toate 100% care, pînă la urmă, noi vedem destul de bine că a fost o decizie ilegală şi care nu are nici un suport financiar şi care, pînă la urmă, cum ne spune domnul raportor, noi astăzi... nici nu se poate pronunţa asupra legalităţii deciziei luate de Consiliul municipal Chişinău.
Eu vreau să vă aduc la cunoştinţă că totuşi decizia a fost votată de Fracţiunea Comunistă împreună cu Fracţiunea Partidului Social Democrat.

Domnule ministru,
Totuşi ce ţine de legalitatea deciziei luate, eu aş propune ca atunci cînd primiţi de la Consiliul municipal decizia finală şi argumentele care sînt viziunile lor asupra acoperirii hotărîrii primite, cheltuielilor, acoperirii financiare, ca să veniţi în Parlament într-adevăr să ne daţi o informaţie mai amplă şi o informaţie care poate să... să vedem şi noi realitatea situaţiei existente în Consiliul municipal Chişinău.
Fiindcă aceste decizii populiste, luate în preajma alegerilor locale din 2009, sînt deja, se văd în mai multe legi care acum sînt primite şi în Parlament de asemenea.

Doamnă Preşedinte al şedinţei,
Nu ştiu cum facem, fiindcă răspunsul nu este amplu. Domnul raportor ne spune că nu a primit toate materialele care. Poate atunci amînăm pe un timp oarecare pînă cînd ei o să aibă un răspuns concret la această întrebare.

Doamna Maria Postoico:
Sesizarea e din partea dumneavoastră. Cînd solicitaţi, atunci veţi primi răspunsul.

Domnul Alexandru Oleinic:
Bine, atunci eu reiterez întrebarea faţă de Guvern şi rog în timpul cel mai apropiat, cum primiţi deciziile legale din partea Consiliului municipal să ne întoarcem la această problemă.
Vă mulţumesc.

Domnul Sergiu Tatarov:
Vă mulţumesc.